可是新闻集团的这些媒体们就是不听。
总之就是一句话，不将《小圆》批的一无是处，这帮家伙绝对不肯罢休。
只可惜，新闻集团虽然无比强势，但它毕竟不是欧美的唯一平台媒体。
鹫峰娱乐在其他媒体上的宣传投资，也发挥出了应有的作用。
除去新闻集团媒体，以及某些哗众取宠的媒体外，绝大多数媒体都给了《小圆》很高的赞誉。
[一部让人印象深刻的电影，唯一缺陷是片长过长。]——《娱乐周刊》
[一部极棒的特效电影，3D视觉效果非凡、有趣而且十分壮观。]——《纽约时报》
[朔月由美与远坂凛联袂带来了今年最感人也是最让人印象深刻的表演，她们两个是观看本片的最好理由。]——《旧金山纪事报》
[本片无论是音乐还是画面都已经超越了目前为止所有的电影，从视听效果来说这就是一场纯粹的电影魔术！至此，我们终于迎来了3D电影时代！]——《芝加哥论坛报》
除去那些敌对报纸，真正将《小圆》贬低的一无是处的评论几乎没有。
当然，批评的声音也不是没有，但基本都集中在故事情节让人看着难受与节奏过快这些不痛不痒的事情上面。
是的，[看着难受]这个评价对《小圆》来说真的就是不痛不痒的负面评价。
因为所有称赞电影的评论也都有提到这个问题，可就算如此所有人依旧是强烈推荐大家去看《小圆》。
用这些评论自己的话来说，如果仅仅因为觉得这部电影不是喜剧而放弃，那么你会遗憾终生的。
另一方面，《小圆》受到的称赞则是非常集中在几个点上。
比如出色以及划时代的3D特效、大胆而富有新意的设定、导演桐生七夜、编剧虚渊玄，以及五位发挥出色的女主角。
尽管这些点翻来覆去的被提及，但对一部商业电影来说，有这些就足够吸引观众们去看了。
特别是3D特效这个划时代的概念，更是吸引路人观众最关键的因素。
尽管以前就说过了，3D特效这个概念早在上个世纪就有开始应用到电影上。
但因为各种各样技术上原因，一直以来，观众们观看3D效果的体验都不是太好。
十几分钟的短片还行，时间一长就会受不了。
之前七夜制作FZ时的IMAX3D版本的确非常不错，评价也非常高。
可IMAX银幕数量实在是太少了，再加上IMAX昂贵的票价。
相比大部分观众，体验过3DIMAX的观众毕竟还是少数。
而这一次的《小圆》3D版，则是所有人都能够体验到的相对廉价的版本。
尽管想要获得最好的观影体验，肯定是去购买IMAX激光厅的帝王位。
可对于这年头连3D都没有看过的普通人来说，普通的3D版本就已经足够让他们惊为天人了。
事实上，点开《小圆》的网络留言板块，你能看到一连串的“震惊！《小圆》……”格式的评论。
知道的人明白这是观众们对《小圆》的视觉效果发出赞叹；
不知道的估计还以为全网网民都被UC编辑部给附体了呢。
相比较于还需要进行影院观影习惯培养的天朝市场，欧美这边的观众很早以前就养成了在影院观影的习惯。
像《小圆》这样包含众多精彩特效的影片，欧美观众潜意识里就认为影院才是最为适合的观赏场所。
这种想法也的确是正确的。
反正一直到七夜重生之前，特效电影在影院中所呈现的效果，依旧是是大众化的家庭娱乐设施根本无法企及的。
当然你要是有钱砸个几十万也估计也能达到正常影院的视听效果。
但有这个钱直接去IMAX影厅包场不好吗？
不过这次《小圆》各种评论里最让人感到意外的，不是媒体与观众的评价。
而是一向对商业电影不怎么感冒的职业影评人群体，也对《小圆》称赞有加。
著名的影评人罗杰·艾伯特通过本人在报纸上的专栏特意赞扬了《小圆》这部电影。
[将好莱坞乃至全世界的电影往前翻找一百年，也不到任何一部以女性作为主演的电影能比《小圆》更出色！]
[这部魔幻特效片，并且绽放出了以往特效电影从来没有过的光彩！]
[在《小圆》之前，魔法少女这种类型只能算是一种小众的亚文化。谁也不会想到魔法少女这一单纯、华丽服装的简单形象，会以如此曲折的面貌出现在银幕上……]
罗杰·艾伯特不但给予好评，还竖起了标志性的大拇指。
更夸张的是，这位影评人似乎是对《小圆》爱不释手，几乎每一个场合都会向人推荐这部电影。
当然，这么做的影评人并不止罗杰·艾伯特一个，只是这位普利策奖获得者只是最狂热的一个。
《小圆》的口碑在今年的好莱坞商业大片里面，绝对出类拔萃。
目前影片在烂番茄上的评分已然解禁。
网站收集到的五十二份影评中，几乎请一色的都是好评，新鲜度高达百分之九十以上。
这样的成绩，在一部偏特效的商业大制作电影上简直是难以想象的。
甚至让那些没有看过《小圆》的人觉得职业影评人们是不是脑袋集体抽筋了？
毕竟这帮人可是一直都在贬低桐生七夜以及他那最标志性的电影宇宙来着。
过往的影评人在提到桐生七夜时，总是认为他不配为电影导演。
在影评人看来，电影宇宙这一电影连续剧的概念，是破坏电影艺术性的罪魁祸首！
过去，罗杰·艾伯特一直都是桐生七夜最坚定的批评者。